Общински съветници от Радомир алармираха, че областният управител Иво Петров пречи на работата им |
| Четвъртък, 01 Декември 2011 11:16 |
На 7 ноември 2011 г. се състоя първото заседание на новоизбрания Общински съвет, съгласно чл. 23, ал.1, ал.2 и ал.3 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, на което след полагане на клетва, се проведе избор на председател на съвета. След проведеното тайно гласуване с 12 гласа „за“, за председател бе избран нашият колега Красимир Борисов. В следващите дни с ентусиазъм и желание започнахме своята работа по конструирането на съвета и неговите комисии, по актуализиране на правилника за работа и изграждането на един работещ орган на местното самоуправление. Какво бе учудването ни когато в общинския съвет се получи писмо от Областния управител на Област Перник, с което бе изпратена за сведение и изпълнение негова Заповед № АК – 2/16.11.2011 г., с която се връщат като незаконосъобразни за ново обсъждане Решение № 1/ за избор на комисия по избора/ и Решение № 2 /за избор на председател/ по Протокол № 1 от редовното заседание на Общински съвет – Радомир, и при това с мотив, че вместо от трима, комисията по избора била от шест члена. На самото учредително заседание се избра временна шестчленна комисия за избор на председател на Общинския съвет, в която бяха включени представители на всички партии и коалиции. Направен беше един демократичен избор на комисия, за състава на която гласуваха „за“ 20 от общо 21 общински съветници. Решение №1 за избор на временната комисия по избора е счетено от Областния управител за незаконосъобразно и от там следващото Решение №2 за избор на председател на Общинския съвет също е обявено за такова. Председателя на Общинския съвет, който се избира измежду състава на общинските съветници няма статут на едноличен орган на местната власт. Той притежава единствено организационно – представителни функции, осъществявани във връзка с дейността на съвета и неговите взаимоотношения с други субекти, като длъжността е изборна и се заема за определен срок, обикновено това съвпада с мандата. Въпросът за избора на председател е предоставен на преценката и е суверенно право на самия Общински съвет. Правото да бъде избиран за председател на Общинския съвет има всеки един от общинските съветници. Недопустимо е да се подлага на контрол от областния управител волята на общинските съветници, кой да ги представлява и ръководи. Убедени сме, че с изборите приключи и грозното и безпринципно политическо противопоставяне и разчистване на сметки и дойде време за градивна работа. Областният управител може съгласно закона да върне решенията за преразглеждане ако е нарушен закон, т. е. по законосъобразност или да ги оспори пред съответния административен съд. Преценката дали да преразгледа решенията си е предоставена единствено на общинския съвет. Считаме, че свиканата днес сесия от Областния управител на област Перник е един незаконосъобразен акт или акт и израз на политическа воля. Ние, представителите на различни политически партии, избрани с вота на нашите съграждани се възмущаваме от грубата намеса в действията на местния парламент от страна на Областния управител – представител на държавната власт. Очевидно вместо конструктивизъм, се работи по принципа „под ботуша, всичко живо да слуша“. Вярваме, че толерантността, разбирателството, плурализма и демократичното мислене са съществени предизвикателства в нашия живот. Бяхме уверени, че те са част от политическия дневен ред, но действията на натиск и вмешателство ни разколебават и потъпкват правата и достойнството на всеки един от нас. Обръщаме се към радомирската общественост и към представителите на четвъртата независима власт – свободните медии, които са в основата на демокрацията и вярваме, че волята на общинския съвет ще бъде отразена и ще бъде дадена гласност на незаконосъобразното вмешателство от страна на Областния управител на област Перник |
ВОДЕЩИ НОВИНИ
-
xxx720
Пернишки полицаи задържаха двама криминално проявени за кражба. На 08 януари тази година, в полицията е подаден сигнал за извършена кражба на инструменти и електрически машини от работилница в пернишкия кв. „Калкас”. Органите на реда предприели разследване и след проведени множество процесуално-следствени действия установили извършителите на деянието – 20-годишният М.М., в съучастие с 16-годишен младеж. Двамата са криминално проявени, познати предимно с кражби на домашно имущество. Задържани са за 24 ч. и работата по документиране на случая продължава. -
Кюстендилец е задържан при специализирана полицейска операция. Акцията е проведена от служители на Районно управление „Полиция” – Радомир.
-
Радомирски полицаи задържаха криминално проявен за подкуп. 15-минути след полунощ, на ул. „Райко Даскалов” в гр. Радомир бил забелязан лек автомобил „Рено Клио”, движещ се без включени светлини.
-
Къща е горяла вчера в земенското с. Мурено. Няма пострадали хора. Пламъците лумнали около 22,00 ч., в имота на 47-годишният Н.Р. Причината е небрежност при боравене с открит огън. Унищожени са около 60 кв. м. покривна конструкция и покъщнина. Два екипа на пожарната служба в Земен потушили пламъците. Спасени са съседни стопански и помощни сгради. -
Радомирски полицаи установиха не регламентиран превозвач на пътници. Акцията е проведена вчера, от служители на местното полицейско управление и колегите им от ДАИ – Перник. Органите на реда проверили лек автомобил „Волво”, управляван от столичанина Д.В./43 г./. Криминално проявеният мъж превозвал четирима човека по линията Радомир – Перник на цената на билета. Съставен му е акт по Закона за автомобилния превоз и колата е оставена на наказателен паркинг за срок от 6 месеца. Глобата за подобно нарушение е от 500 до 2000 лева.